できます

現在、アメリカの著作権法では「人間の関与」の基準が適用されています。 しかし、スマートフォンが写真の「技術」を矮小化していることから判断すると、何かを与えなければなりません。

エヴリン・ウォーは、教会の問題に強い関心を持つことはしばしば「狂気への序曲」であると主張したことで有名です。 知的財産法に関心を持つ新聞コラムニストについても、ほぼ同じことが言えるでしょう。 しかし、リスクを取ってみましょう。 結局のところ、人の人生は一度だけです - 少なくともイーロン・マスクが自分の電子クローンを作成するまでは。

8月18日金曜日、米国の連邦判事は、AIによって作成された芸術作品の著作権を主張する試みを却下した。 問題の作品は、少なくとも素人目には大きな揺れはありません。 これは「パラダイスへの最近の入り口」と呼ばれるもので、緑豊かで部分的にピクセル化されたトンネルのように見えるものに向かう三線の鉄道を描いており、クリエイティビティ・マシンと呼ばれるコンピューター・アルゴリズムによって「自律的に作成」されました。

2018年、イマジネーション・エンジンズと呼ばれるニューラルネットワーク会社のCEOスティーブン・セイラー氏は、このアートワークの唯一の作者としてクリエイティビティ・マシンを挙げていた。 米国著作権登録局は、「人間の精神と創造的表現との結びつき」が保護の重要な要素であるという理由で、この申請を却下した。

セイラー氏は面白がらず、この決定を争う訴訟を起こし、次のように主張した。AIは「著者としての基準を満たしている場合には」著者として認められるべきである。 著作権の所有権は、そのマシンの所有者 (つまり、彼) に帰属することになります。 そして、「コンピュータのみによって生成された著作物が著作権法の保護に該当するかどうか」を明らかにするために、登録局の決定は司法審査の対象となるべきであるとしている。

そこで私たちはワシントンDCの地方裁判所に行き、ベリル・A・ハウエル判事は、登録簿がセイラーの著作権申請を却下するのは間違いではなかったとのきびきびとした判決を下した。 「米国の著作権法は、人間が創作した作品のみを保護します」と彼女は言います。 しかし、彼女は、「著作権法は、紙に記録された伝統的な媒体の後に開発されたテクノロジーを使用して作成された、またはそれに関与して作成された作品をカバーするのに十分な適応性があることが証明されている」というセイラーの主張の正当性を認め、さらに、最新版の著作権は次のとおりであると指摘した。米国著作権法は、「現在知られている、または今後開発される、あらゆる有形の表現媒体に固定された著作権のオリジナル作品」の著作権を認めています。

したがって、この法律は、その威厳をもってしても、明らかに技術革新を無視しているわけではありません。 しかし、ハウエル判事は、裁判所は常に「人間の創造性が、新しいツールや新しいメディアを通じてもたらされるとしても、著作権性の中核における必須条件である」と主張してきたと書いている。 なぜ最高裁判所自体が、写真は「作者」（別名写真家）の著作権で保護される創作物であるとの判決を下さなかったのでしょうか？ 結局のところ、「カメラはシーンの『機械的再現』だけを生成するかもしれないが、それは写真家が写真の『精神的概念』を開発した後にのみ生成され、それは写真家の決定によって最終的な形を与えられる。」

まったくその通りです。 しかし、最高裁判所はいつこのような賢明な見解に達したのでしょうか? えー、1884 年、オスカー ワイルドの写真をめぐる訴訟で、裁判所が写真にも著作権保護を拡大する議会の権限を支持したとき、それは間違いありません。 これは興味深いことです。なぜなら、1884 年当時、そして実際に比較的最近まで、カメラは本質的に愚かなアナログ機械だったからです。 シーンを指示し、必要な露出を決定し（おそらく露出計を使用して）、シャッター スピードと絞りを設定して、ボタンを押しました。 このプロセスによって生成された画像は、ガラス板またはセルロイドのストリップに化学的にエッチングされました。

そしていま？ ほとんどすべてのカメラはデジタルであり、スマートフォンに搭載されています。 もちろん、何を撮りたいかを選択するのはあなたですが、それ以降に起こることはすべて計算によって行われます。 多くのスマートフォンのカメラでは、画像は小さいながらも強力な AI によって「後処理」されます。 （これが、Apple が iPhone のカメラだけに取り組んでいる大勢のエンジニアを抱えている理由です。）その結果、今では「悪い」写真、つまり露出不足または露出オーバー、焦点が合っていない、またはぼやけている写真を撮ることがかなり困難になっています。手振れによって。 したがって、写真という人間の「技術」のほとんどはあなたの手を離れています。 そして、そこに含まれる創造性は、要約すると、機会 (おそらくカルティエ ブレッソンの「決定的瞬間」) またはシーンを見つけて、それをフレーミングし、ボタンを押すことにあります。 それ以外はすべてAIがやってくれます。